Тема 5. Мифы о журналистике

Просмотры программ новостей часто формируют у моих учеников неверное представление о работе телевизионщика. Некоторые желающие освоить профессию считают, что репортер исключительно берет интервью, или только и делает, что собирает информацию по интернету, не выходя при этом из редакции. Это совсем не так! Журналист выполняет те действия, которые позволяют создать качественный сюжет для очередного выпуска. Давайте исследуем основные ошибочные представления о корреспондентской работе.

Мифы о журналистике

  1. Журналисту достаточно быть общительным человеком.
  2. Если я хорошо пишу сочинения, значит, буду прекрасным корреспондентом.
  3. Журналисту достаточно знать теорию и историю профессии.
  4. Журналисту достаточно начитать текст перед камерой.
  5. Журналисты пишут только о том, что им нравится.
  6. Журналист не переживает увиденные трагедии.
  7. Чтобы собрать информацию, не обязательно выходить из редакции.
  8. Журналисту достаточно обладать привлекательной внешностью.
  9. На создание материала всегда дается несколько рабочих дней, поэтому выполнять задание можно без спешки.
  10. Журналист имеет право проводить такие же расследования, как милиция и прокуратура.

Обсуждение

  1. Проанализируйте один из мифов о журналистике и напишите – как вы понимаете пункт 2? Почему новостийщику мало быть только хорошим писателем? Чем работа писателя отличается от работы журналиста?
  2. Почему, на ваш взгляд, утверждение в пункте 10 названо мифом?

Комментарии (5)

  1. Валентина 11 марта 2015, 18:05 # 0
    В любой профессии нужно работать над собой ежедневно, анализируя тот пункт, где достаточно быть общительным, могу с уверенностью сказать, что это иногда даже может быть и минусом, тк есть много примеров в истории, когда излишняя общительность приводила с плохим исходам, поэтому это миф чистой воды.Что касается пункта 2, то новостийщику нужно быть не только писателем, но и им тоже, помимо этого аналитиком, интервьюером, быть человеком с высокой дисциплиной, здоровьем и тд.Писатель-лишь малая доля телевизионного искусства.Работа писателя уже по своей смысловой нагрузке.10 пункт — миф, потому что у милиции и прокуратуры специфика работы в проведении расследования, а журналист может этим либо воспользоваться, либо нет.Возможно, журналист может предполагать и освещать аспекты, которые имеют другой характер.Разные цели у этих профессий.
    1. Ирина Барышевская 15 марта 2015, 13:53 # 0
      Действительно, цели у правоохранителей и журналистов разные, но некоторые материалы корреспондента называются расследованиями. Вопрос 1 — почему? Вопрос 2 — в чем разница между милиционером и журналистом (конечно же, говорим только о расследовании, а не об общих различиях профессий :))
    2. Вікторія 15 марта 2015, 20:39 # 0
      Головне у роботі журналіста — оперативність. Як тільки ми почули про якусь подію, відразу реагуємо і, якщо це цікаво, виїжджаємо на зйомки чи пишемо. Люди завжди хочуть бути у курсі новин, цікавляться тим, що сталося в цей день у світі. Якщо кожен журналіст буде одну новину готувати протягом кількох днів, то ні читачі(глядачі), ні сам журналіст не буде встигати за подіями.
      Гарно писати не достатньо для професії, яка вимагає набагато більших умінь та навичок. Потрібно ще правильно подавати ту чи іншу інформацію. А це зможе не кожен, хто гарно пише твори.
      Міліція робить дослідження протягом тривалого часу, допитує всіх, хто може бути причетний до справи і тд. А, як я вже казала, журналіст повинен все робити швидко, чітко і оперативно.
      1. Ирина Барышевская 15 марта 2015, 22:38 # 0
        В роботі журналіста дуже багато важливих стандартів, не можна сказати, що оперативність — головний стандарт, повна інформація про стандарти міститься у цьому курсі, ознайомтесь. Саме це дозволить вам зрозуміти сутність роботи кореспондента і уникати таких формулювань, також зверніть увагу на те, що подавати правильно не можливо, можна подавати інформацію згідно зі стандартами та форматом новин. Робота міліціонерів відрізняється не тільки тривалими іноді розслідуваннями, а ще і повноваженнями. Журналіст не може своєю роботою копіювати міліцейську, не має права проводити допити, наприклад. Особливості журналістського розслідування розглянемо в іншому курсі. Якщо є запитання по інших пунктах теми, будь ласка! Чекаю!
      2. Кира 24 ноября 2015, 11:44 # 0
        Проанализируйте один из мифов о журналистике и напишите – как вы понимаете пункт 2? Почему новостийщику мало быть только хорошим писателем? Чем работа писателя отличается от работы журналиста?

        Умение грамотно и красиво писать тексты, рационально выражать свои мысли, расширять свой кругозор – все это приближает человека к будущей профессии журналиста. Ведь вначале существует именно печатный текст, а потом уже картинка и звук.
        Безусловно, журналиста и писателя в первую очередь объединяет одно предназначение – написание текстов для общественного потребления. Но есть и отличительные характеристики этих двух профессий. Для начала надо дать понятие, кто такой писатель. В моем понимании, это человек, который помимо написания авторского текста, преследует в дальнейшем две цели. Возможность получения материальной выгоды в виде гонораров и признание литературными критиками.
        Журналист, в свою очередь, помимо написания текста, занимается сбором информации, проверкой фактов, набором комментариев об актуальных событиях «здесь и сейчас». Но процесс достижения готового текста в его разной форме и жанре существенно отличается от работы литературного писателя. А именно, журналист сталкивается со сложной спецификой своего ремесла. Ненормированный рабочий день корреспондента идет вразрез со статьями Трудового кодекса. Порой возникают сложности в поддержании своего физического и психического здоровья в виду постоянной готовности сорваться с места, дабы влиться в гущу событий. И это не говоря про выезды (командировка не исключение), сбор информации и проверка ее достоверности, расшифровка записанного материала на диктофон или видео пленку, написание и утверждение текста, видеомонтаж и озвучивание сюжета, и многое другое, чего нет в ординарной профессии писателя.

        Почему, на ваш взгляд, утверждение в пункте 10 названо мифом?

        На плечи журналиста-следователя возложена обязанность, установить истину определенных событий, причину некоего стечения обстоятельств. Зачастую целью журналистского расследования становится намерение разоблачить группировку или отдельное лицо в махинациях и иных неправомерных должностных действиях. Не обходится подобное расследование и без нравственной цели, дабы донести до аудитории мораль собранного и проанализированного материала.
        Метод поиска причинно-следственной связи исследуемого события схож с работниками правоохранительных органов за исключением главного намерения. Милиция нацелена на поимку преступника, чтобы тот предстал перед законом. Журналист ориентирован на огласку из ряда вон выходящего происшествия.
        Соглашусь, пожалуй, с утверждением в пункте 10. Да, действительно, журналист наряду с милицией и прокуратурой может работать с источниками, формировать доказательную базу на основе открытых документов и юридической экспертизы. Но, заручившись поддержкой закона «О средствах массовой информации», корреспондент не всегда может открыть «дверь ногой» и заполучить заявление официальных лиц или конфиденциальную документацию.

        Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.